总决赛G3，马刺客场115-111战胜尼克斯。
这场比赛进行至第一节剩下4分钟前，有一个讨论非常多的回合，当时哈特持球，布伦森试图挡住文班亚马，注意，布伦森的左手紧紧抓住了文班的球衣。
对此，文班亚马毫不客气地直接推开布伦森，这一动作裁判没有做任何吹罚，当时的布伦森非常不满，还试图找文班理论。
赛后名记Marc Stein表示：“按照惯例，NBA将复核文班亚马首节对布伦森的这一动作，以确定是否追加任何处罚，比如追加恶意犯规。”
针对文班亚马推布伦森头的那个回合，NBA高级副总裁、发展和培训裁判运营负责人蒙蒂麦卡琴在节目中进行了解释。
蒙蒂麦卡琴这么说道：“毫无疑问，裁判漏吹了一个犯规，我们裁判需要做到的是交接好有人盯球，有人盯无球工作，但那个回合两个裁判糟糕地都去盯球了，漏掉了无球的犯规。”
蒙蒂麦卡琴还表示，裁判会复审并决定是否对这个回合追加升级恶意犯规，不过他的话里话外已经在暗示可能不会升级（目前已经确定不会升级）：
“联盟今天会对整场比赛的判罚进行复审，但和临场吹罚不同，这种复审更像回放中心的工作，我们希望找到明确且确凿的标准才会升级。”
“临场裁判会感受到比赛的起伏和氛围，这和联盟复审不同。如果我们确实漏判了，是可能升级的，但这和临场吹罚会不太一样。”
此前西部半决赛对阵森林狼G4，文班亚马在第一节开局时，曾因为肘击纳兹里德吃到过一个二级恶意犯规，并且被驱逐出场——
当时赛后，也有媒体讨论过NBA是否会追加文班禁赛，不过最终禁赛没有发生，不少球迷认为这是NBA在保护文班。
肘击里德的动作让文班亚马有了2分恶意犯规积分，根据NBA规则，如果在季后赛累计4分恶意犯规积分，就将自动停赛一场（一级恶犯1分，二级恶犯2分）。
因此此次不追加恶犯，再次有美国球迷认为，这是NBA在保护文班亚马。
美国媒体Basketball Forever这么报道：网络上有球迷对此进行了讨论，有声音认为裁判是有意在避免吹文班亚马恶意犯规。
值得一提的是，G3下半场的吹罚也有一定争议，当时马刺获得了24次罚球机会（全场32次），但是尼克斯只获得了8次（全场22次），赛后尼克斯主教练迈克布朗在发布会上连续抱怨了5分钟的判罚尺度不一。
对此，有媒体解读了当时迈克布朗与裁判马克戴维斯在场边的一次对话。
当时迈克布朗表示：“这边同样的动作你吹了犯规，那边怎么判了走步？（Over here, you called it a foul, but over there, you called it a travel）”
然后马克戴维斯回应：“我去，你说的是对的。（Ah shit，you're right）”
只说文班亚马和布伦森的那个回合，昨天赛后，布伦森也在发布会上做出了回应，他的回答非常成熟：“你看到什么就是什么。（Whatever you saw is what you saw）”
无论如何，G3都已经过去，而且从蒙蒂麦卡琴的话来看，追加文班亚马恶犯应该是不太可能的事情。
下一场G4，个人觉得，裁判会更加关注文班亚马——可能不止文班，全场的无球动作都会受到更多关注。裁判吹罚的松紧程度可能各不相同，但希望双方的尺度能一样吧。
